Standard
TET Criteria Catalogue
- Aktuelle Version
- v1.0
- Wirksam
- 13. August 2026
- Status
- Current
Ein Verifizierungsmodell, das für strenge Beweise, unabhängige Urteile und öffentliches Vertrauen entwickelt wurde.
TET-Standards definieren, was jedes Zertifikat bedeutet, welche Beweise es unterstützen, wo automatisierte Prüfungen eingesetzt werden können und wo ein verantwortlicher Prüfer die Entscheidung treffen muss. Das Ergebnis ist ein öffentliches Signal mit dokumentierter Grundlage und einem kontrollierten Lebenszyklus.
Jedes öffentliche Siegel ist an einen definierten Überprüfungsumfang gebunden.
Eine TET-Zertifizierung erhebt keinen allgemeinen Anspruch, dass eine Organisation oder Technologie einfach „europäisch“ ist. Jedes Siegel bezieht sich auf einen definierten Bewertungsumfang und einen festgelegten Satz von Anforderungen. Anwendungen werden daher in einzelne Module unterteilt, jedes mit eigenen Kriterien, Beweisunterlagen, Überprüfungsentscheidung und Ergebnis.
Dies macht die Bedeutung jedes Siegels präzise: Ein positives Ergebnis in einem Modul impliziert keine Übereinstimmung mit Anforderungen, die außerhalb dieses Moduls fallen.
01
Der Zertifikatsumfang wird festgelegt, bevor die Beweise bewertet werden.
02
Jedes Modul wird gegen eine spezifizierte Version des anwendbaren TET-Standards bewertet.
03
Zusammengesetzte Zertifikate werden nur aus qualifizierenden aktiven Modulzertifikaten abgeleitet.
Wir bewerten definierte Anforderungen — nicht Eindrücke von „Europäizität“.
Jedes TET-Modul übersetzt einen spezifischen Aspekt der europäischen technologischen Souveränität in bewertbare Anforderungen. Je nach Modul können diese Themen wie Eigentum und Kontrolle, Arbeitskräfte, Betriebsverantwortung, Infrastruktur, technologische Abhängigkeiten oder andere vom anwendbaren Standard definierte Merkmale betreffen.
Anforderungen werden unabhängig von individuellen Anwendungen festgelegt. Ein Bewerber kann weder die Kriterien, Schwellenwerte noch die Bewertungsmethodik ändern, die zur Bewertung seiner eigenen Organisation, seines Produkts oder seiner Dienstleistung verwendet werden.
Wo eine Anforderung einen quantitativen Schwellenwert enthält, sind die relevante Population, das Referenzdatum, die Berechnungsmethode und die Behandlung von Ausnahmefällen durch den Standard definiert, sodass die resultierende Bestimmung reproduzierbar ist.
01
Die gleichen veröffentlichten Anforderungen gelten für jeden Bewerber, der unter derselben Standardversion bewertet wird.
02
Schwellenwerte werden unter Verwendung definierter Populationen, Referenzzeiträume und Berechnungsregeln bewertet.
03
Änderungen an einem Standard werden versioniert und ändern rückwirkend nicht die Grundlage einer bestehenden Bewertung.
Eine Behauptung wird nur dann akzeptiert, wenn die Beweise sie unterstützen.
TET-Bewertungen sind beweisorientiert. Bewerber müssen die Informationen und unterstützenden Materialien bereitstellen, die vom anwendbaren Modul gefordert werden. Art und Umfang der Beweise hängen von der zu prüfenden Anforderung und dem Grad ab, in dem die zugrunde liegenden Fakten unabhängig überprüft werden können.
Wo möglich, werden Bewerberinformationen mit unabhängigen oder primären Quellen abgeglichen. Diese können unter anderem Unternehmens- und Eigentumsregister, Rechtspersonenunterlagen, Unternehmensdokumentation, Infrastrukturdaten, Beschäftigungsunterlagen, technische Systemdaten oder andere für die Anforderung geeignete Beweise umfassen.
Technische Mechanismen können verwendet werden, um definierte Fakten zu sammeln oder zu überprüfen, wenn dies stärkere oder reproduzierbarere Beweise liefert als eine bloße Erklärung. Wo direkte Verifizierung nicht vernünftigerweise möglich ist, bewertet der Prüfer die verfügbaren Dokumentationsbeweise und verzeichnet die Grundlage, auf der das Fazit gezogen wurde.
01
Erklärungen der Bewerber allein werden nicht als gleichwertig mit unabhängig überprüfbaren Beweisen behandelt, wenn stärkere Beweise vernünftigerweise verfügbar sind.
02
Beweise müssen der Organisation zurechenbar, relevant für die Anforderung und ausreichend aktuell für die Bewertung sein.
03
Konfliktbehaftete, unvollständige oder nicht überprüfbare Beweise müssen gelöst werden, bevor die betroffene Anforderung ein positives Ergebnis erhalten kann.
Beweise werden gegen den Standard bewertet, bevor ein Zertifikat ausgestellt werden kann.
Der Zweck der Überprüfung besteht nicht nur darin, zu bestätigen, dass Dokumente hochgeladen wurden. Der Prüfer bestimmt, ob die verfügbaren Beweise zeigen, dass jede anwendbare Anforderung des Moduls erfüllt wurde.
Beweise werden im Kontext betrachtet. Wo mehrere Aufzeichnungen notwendig sind, um einen Fakt festzustellen, werden diese zusammen bewertet. Wo Informationen im Konflikt stehen, muss die Unstimmigkeit untersucht werden. Zusätzliche Beweise oder Klärungen können angefordert werden, wenn der bestehende Nachweis nicht ausreicht, um zu einer verteidigungsfähigen Schlussfolgerung zu gelangen.
Der Bewertungsnachweis bewahrt die Verbindung zwischen der Anforderung, den geprüften Beweisen und der daraus resultierenden Entscheidung. Ein Modul wird nur vergeben, wenn alle zwingenden Bedingungen für dieses Modul erfüllt sind.
01
Jede Bewertungsentscheidung ist auf eine definierte Anforderung und unterstützende Beweise zurückführbar.
02
Unzureichende Beweise führen zu einer weiteren Prüfung oder einem nicht qualifizierenden Ergebnis, anstatt eine Annahme zugunsten des Bewerbers zu treffen.
03
Zertifizierung wird erst nach Abschluss des anwendbaren Prüf- und Entscheidungsprozesses erteilt.
Das Siegel kommuniziert exakt, was verifiziert wurde.
Ein TET-Siegel repräsentiert das Ergebnis einer bestimmten Bewertung; seine Bedeutung ist durch den Zertifikatsumfang begrenzt. Das Zertifikat identifiziert die bewertete Organisation oder Technologie, das qualifizierende Modul oder die Module, die anwendbare Standardversion und den Status der Zertifizierung.
Wo mehrere unabhängig qualifizierende Module die Regeln für eine breitere Bezeichnung erfüllen, kann TET ein zusammengesetztes Zertifikat ausstellen. Das zusammengesetzte Zertifikat ersetzt nicht die zugrunde liegenden Bewertungen: Es wird von ihnen abgeleitet und bleibt von ihrer anhaltenden Gültigkeit abhängig.
Öffentliche Zertifikatsinformationen können über den TET-Katalog überprüft werden. Dies ermöglicht es Dritten, eine aktive Zertifizierung von einem abgelaufenen, ersetzten, ausgesetzten oder zurückgezogenen Anspruch zu unterscheiden und zu sehen, was das Siegel tatsächlich abdeckt.
01
Jedes öffentliche Siegel entspricht einem verifizierbaren Zertifikatsnachweis.
02
Ein Zertifikat darf nur für den Umfang verwendet werden, für den es verliehen wurde.
03
Eine zusammengesetzte Bezeichnung bleibt nur solange gültig, wie die erforderlichen zugrunde liegenden Zertifikate qualifizierend und aktiv bleiben.
Zertifizierung ist eine Schlussfolgerung über belegte Fakten und keine dauerhafte Garantie.
Eine Zertifizierung spiegelt die Organisation, das Produkt oder die Dienstleistung wider, die auf der Grundlage des anwendbaren Standards und der für den relevanten Beurteilungszeitraum verfügbaren Nachweise bewertet werden. Die Umstände können sich anschließend ändern. Besitzstrukturen können sich ändern, Mitarbeiter können zwischen Gerichtsbarkeiten wechseln, Infrastruktur kann migriert und technologische Abhängigkeiten ersetzt werden.
Aus diesem Grund hängt die fortgesetzte Zertifizierung von der fortgesetzten Konformität mit den anwendbaren Anforderungen ab. Wesentliche Änderungen, die zertifizierte Fakten betreffen, können eine Neubewertung, zusätzliche Nachweise oder eine neue Bewertung erfordern. Zertifikate unterliegen ihren definierten Gültigkeitsbedingungen und können ausgesetzt, entzogen oder ablaufen gelassen werden, wenn diese Bedingungen nicht mehr erfüllt sind.
Antragsteller sind dafür verantwortlich, vollständige und wahrheitsgemäße Informationen bereitzustellen. TET bemüht sich, wesentliche Behauptungen anhand geeigneter Nachweise und unabhängiger Quellen zu verifizieren, wo immer dies vernünftigerweise möglich ist, aber keine evidenzbasierte Bewertung kann jede Möglichkeit von verdeckten, ungenauen oder nachträglich geänderten Informationen eliminieren. Nachweise einer wesentlichen Falschdarstellung können daher zu einer Neubewertung oder zum Entzug der betroffenen Zertifizierung führen.
01
Zertifizierung gilt für den definierten Umfang, die Standardversion und die Bewertungsgrundlage, die für das Zertifikat aufgezeichnet wurden.
02
Wesentliche Änderungen, die zertifizierte Anforderungen betreffen, können eine erneute Bewertung auslösen.
03
Ein Zertifikat kann ausgesetzt oder zurückgezogen werden, wenn seine Anforderungen nicht mehr erfüllt sind oder seine Beweisgrundlage sich als wesentlich inkorrekt erweist.
Zertifikatentscheidungen beziehen sich auf eine benannte Standardversion.
Versionierte Standards machen die Bewertungsgrundlage überprüfbar und ermöglichen es, dass sich Kriterien weiterentwickeln, ohne zu verschleiern, welche Regeln auf ein bestehendes Zertifikat angewendet wurden.
Verwandte Informationen
Erkunden Sie den Zertifizierungsbereich oder beginnen Sie einen Antrag.
Die Methodik erklärt, wie Entscheidungen getroffen werden. Der Siegelkatalog erklärt, was jedes Zertifikat überprüft, und die Zertifizierungsseite erklärt den Weg des Antragstellers.